Pokud jednatel dostatečně nedohlíží na druhého jednatele, který zpronevěří majetek společnosti, odpovídá s ním společně a nerozdílně za škodu tím společnosti způsobenou, neboť na vzniku škody se tento jednatel spolupodílel tím, že nenastavil kontrolní mechanismy, nezajímal se o řízení a správu společnosti a nekontroloval výkon působnosti druhého jednatele. Při vhodně nastavených kontrolních mechanismech by ke vzniku škody vůbec nemuselo dojít. Rozdělení působnosti nezbavuje další členy povinnosti dohlížet, jak jsou záležitosti právnické osoby spravovány. I když toto citované ustanovení dopadá výslovně na kolektivní orgán, je v něm vyjádřena obecná myšlenka, a sice, že pokud je volený orgán vícečlenný (současně ne však kolektivní), má každý individuální statutární orgán povinnost kontrolovat mj. to, zda ostatní statutární orgány neporušují povinnosti při výkonu funkce.
Zveřejněno na portále: www.epravo.cz